大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于羅永浩懟網(wǎng)友的問題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹羅永浩懟網(wǎng)友的解答，讓我們一起看看吧。

1. 如何看待羅永浩怒懟媒體時(shí)的微博回復(fù)？

如何看待羅永浩怒懟媒體時(shí)的微博回復(fù)？

羅永浩還是那個(gè)羅永浩，在某媒體的輿論高壓下，羅永浩還是選擇了反擊。

首先我們梳理一下事情的原委:

近日有媒體報(bào)道，錘子科技陷入資金荒，以致無法如期支付員工工資，同時(shí)該媒體稱錘子科技正在開展裁員計(jì)劃，最后只留下40％左右的員工。消息的最后甚至有暗示羅永浩極有可能患有抑郁癥。

該消息一經(jīng)發(fā)布迅速引得羅永浩的強(qiáng)烈反對(duì)，并稱其起訴。對(duì)此，錘子科技方面向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示：“公司的確有危機(jī)，但請(qǐng)給錘子時(shí)間?！?br/>

從羅永浩的微博內(nèi)容我們不難發(fā)現(xiàn)，這仍是一次“羅永浩式”的處理方式，在反駁不實(shí)言論的同時(shí)羅永浩也對(duì)消息的發(fā)布者進(jìn)行了正面反擊?？梢哉f這確實(shí)很羅永浩。

對(duì)于此次錘子危機(jī)事件，我個(gè)人認(rèn)為也許確實(shí)客觀存在并對(duì)錘子方面造成了一定影響，畢竟錘子方面已經(jīng)表示公司的確存在危機(jī)。但從另一個(gè)角度來講，錘子的危機(jī)不會(huì)有媒體宣揚(yáng)的那樣會(huì)對(duì)錘子造成致命性的影響。要知道在多媒體大數(shù)據(jù)環(huán)境下，任何一次事件擺動(dòng)都不會(huì)躲過媒體的報(bào)道。如果錘子方面確有如此巨大的危機(jī)，其定然不會(huì)表現(xiàn)的像此時(shí)這樣風(fēng)平浪靜。

當(dāng)然，這已經(jīng)不是媒體第一次唱衰羅永浩和他的錘子科技。作為一個(gè)品牌來講，錘子確實(shí)難稱大眾，甚至羅永浩入局手機(jī)市場的時(shí)機(jī)也不盡然完美。作為行業(yè)的攪局者，錘子很難在激烈的市場競爭中生存。其最后的最后，是在逆境中急流勇退還是成為主流廠商市場競爭的炮灰，這都是我們不可能預(yù)見的問題。不過有一點(diǎn)我們可以確定的是，只要有羅永浩和錘子這樣的攪局者，市場就會(huì)因?yàn)樗麄兊拇嬖诔尸F(xiàn)出對(duì)消費(fèi)者友好形勢的改變。

所以，縱觀整個(gè)事件，羅永浩以“羅永浩式”的方式在回應(yīng)，我們也在以看客的角度在觀摩。

感謝您的閱讀！

為什么不能讓羅永浩好好的賣手機(jī)？這兩天羅永浩和證券日?qǐng)?bào)之間的矛盾越來越大了，爭論也開始喋喋不休。不管羅永浩錘子能走多遠(yuǎn)，至少這種破產(chǎn)，發(fā)不出工資的消息我都覺得報(bào)道出來有失公允。

確實(shí)，老羅開始有點(diǎn)著急了，他從一開始就直接懟了這家媒體，還把私生子這個(gè)梗拿出來，當(dāng)然這個(gè)梗真假不論。不過，反應(yīng)老羅確實(shí)生氣了，生氣的原因很簡單：這樣的消息直接影響老羅手機(jī)的銷售。

這兩天，朋友和我聊天說，想買堅(jiān)果pro 2s，可是因?yàn)槁犝f老羅快發(fā)不出工資了，害怕后續(xù)的手機(jī)系統(tǒng)不能更新，所以有點(diǎn)猶豫。這時(shí)候，我突然察覺，為什么老羅會(huì)氣憤？

其實(shí)，對(duì)于羅永浩，談不上喜歡，也談不上不喜歡，這是覺得錘子的發(fā)展不易，在爭議中做手機(jī)，能夠做到這份上，錘子不易！

可是，我挺佩服老羅情懷的，承認(rèn)老羅的手機(jī)可能不符合大部分消費(fèi)者的需求，但是他在做手機(jī)，完成他的夢想，我覺得沒有錯(cuò)。

我覺得老羅回復(fù)可能言語過激，但是對(duì)于一個(gè)已經(jīng)將火燒到了家門口的人，犀利一點(diǎn)其實(shí)沒什么。給老羅一條生路，讓他好好做手機(jī)吧。

首先，對(duì)老羅的回應(yīng)表示哈哈大笑，你說我是啥我就是啥啊，嘴長在你身上，既然不能決定你說啥，那喂一只蒼蠅好了，要惡心大家一起惡心好了。

作為一個(gè)資深錘友，很多人有意思的人認(rèn)為這可能是智商有問題，為啥不去買市面上更流行的產(chǎn)品而是偏執(zhí)于一個(gè)被黑的品牌。個(gè)人認(rèn)為，這恰恰是反映了一個(gè)時(shí)代的問題，隨大流，趨同化才是主流，如果你不一樣，就是就是錯(cuò)的，隨便你解釋，隨便你證明給他看，都會(huì)視而不見?！蹲屪訌楋w里》六爺吃粉兒的故事能夠塑造出來，就不是什么奇怪的事兒了，令人欣慰的是，老羅不是六爺，曾經(jīng)無數(shù)次被拉出來倒閉拉出來質(zhì)疑都能巧妙的當(dāng)作笑談，畢竟不明真相的網(wǎng)友是被輿論帶著走的，這些人甚至都不曾見過真正的堅(jiān)果手機(jī)，還活在類似蘋果外觀接近原生的系統(tǒng)時(shí)代，這是一個(gè)好產(chǎn)品被認(rèn)知的必經(jīng)階段，重點(diǎn)是需要機(jī)會(huì)讓用戶進(jìn)行對(duì)比，相交某品牌一年動(dòng)輒幾個(gè)億的營銷費(fèi)用，有心無力是正常的，既然沒有那么豐富的財(cái)力，就默默的通過時(shí)間和產(chǎn)品和沉淀打動(dòng)人也沒錯(cuò)，但這個(gè)過程太漫長太辛苦，辛苦在哪兒呢？是一款新品的數(shù)量還不及人家一個(gè)品牌出貨量的零頭嗎？并不是。真正辛苦的是，有些有一定實(shí)力，甚至了解堅(jiān)果手機(jī)的胡萬，站出來，告訴大家大家，老羅吃粉兒了，你沒辦法證明的，否則你自殘一下，大不了公開財(cái)務(wù)嘛！然后的劇情大家都知道了，就算老羅公開了財(cái)務(wù)，告訴大家我們有錢發(fā)工資，我們還在繼續(xù)，又能怎樣？不可說的目的達(dá)到了。所以說，用戶說錘科的手機(jī)不好，可以接受，他們不了解，人云亦云。而且產(chǎn)品都是在不斷進(jìn)化，從錘科的客服微博就可以看出來，他們確實(shí)是在努力進(jìn)步認(rèn)真解決用戶體驗(yàn)。但是這些有一定背景的媒體，這么做不是蹭個(gè)熱點(diǎn)那么輕松，他們到底是什么目的？讓一個(gè)不斷在體驗(yàn)上創(chuàng)新的品牌倒掉對(duì)他們有什么好處？難道這個(gè)市場是鵝城？

到此，以上就是小編對(duì)于羅永浩懟網(wǎng)友的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于羅永浩懟網(wǎng)友的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。