大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于坐共享單車車籃摔死的問題，于是小編就整理了2個相關(guān)介紹坐共享單車車籃摔死的解答，讓我們一起看看吧。

1. 喝酒騎共享電單車摔死了責任誰來負？
2. 如果小偷偷了輛自行車在回去的路上摔死了，車主需要負責嗎？

喝酒騎共享電單車摔死了責任誰來負？

誰來負責？我想問你想找誰負責，咱們就找誰負責，我不僅能讓死者得到賠償，而且能讓你生活有一定的保障。

想辦到這件事，就一件事。一要會找責任人；二要會哭；三要會打官司；四要學會不要臉。

一要會找責任人。第一，每個一起喝酒的全部負連帶責任；第二飯店老板要負責任，為嗎要賣酒；第三共享單車管理者負責任，車子沒有質(zhì)量問題人不會摔倒；第四交通局負責任，道路不好，導致人摔倒死亡；第五路政設施管理處負責任，道路兩側(cè)的安全隔離設施不好，沒有考慮到行人摔倒的因素。

二要會哭。家屬要拖家?guī)Э?，穿著不能太整齊，要眼眶發(fā)黑、臉色憔悴，抱著孩子，拉著老人，到相關(guān)部門哭訴。要找?guī)讉€媒體，將家庭生活寫得凄慘無比。要學會泡，到相關(guān)部門前拉條幅，不吵不鬧，就會坐那有一搭無一搭的哭。記住，千萬不能有過份的舉動啊。

三要會打官司。很多律師都喜歡接這樣的官司，無論怎么打，都會有人掏出錢來，破財消災。

四要學會不要臉。要賠償?shù)臅r候，本來定50萬元，可以每家要50萬元；1萬1萬地減，慢慢把錢要出來。每家一半都能到手100萬呢，足以讓家屬能吃用一大陣子了。

我教的這些辦法，太實用了。一定要好好運用啊，你會用了，就有錢花，否則就受窮吧。

錢到手了，請我吃頓小龍蝦吧，饞死了。

喝酒騎共享單車摔死了，責任由誰來負？

根據(jù)博主提的這個問題，我們可以提取到幾個信息再來分析責任問題，

1.第一個信息是喝酒，自己喝酒還是跟別人喝酒，如果是跟別人喝酒，別人有沒勸酒行為，在喝完以后，別人有沒履行安全保障義務，有沒采取醒酒或者將喝酒的人安全送返回家等措施，如果都沒有的話那么跟他一起喝酒的人需要承擔與其過錯相等的賠償責任；如果是自行喝酒騎車摔死了，那么責任應有自己承擔。

2.第二信息是共享單車。如果是因為共享單車本身存在故障，作為共享單車公司，未及時排除故障，導致喝酒的人因為騎共享電單車而摔死了，應承擔未履行好安全保障義務以及及時排除障礙的責任。

3.第三個信息是騎車摔死了，根據(jù)博主提供的信息可以看出，按照日常生活經(jīng)驗，如果車子本身不存在問題，即使喝酒的人喝了酒，那么很可能是因為道路狀況不佳，導致騎車人摔死，那么此時作為公路的管理者，交通管理局或者其他責任部門應當承擔起保障路面安全通行的義務，因未及時排除路面障礙而導致發(fā)生事故的，應承擔與其責任相適應的賠償責任。

綜上，以上解答僅供參考，如有疑問可在評論下方評論或者私信頭條，關(guān)注我，帶你了解更多法律常識，做你身邊的法律顧問。

喝酒騎共享電單車摔死了責任誰來負？

酒是自己喝的，共享單車是自己的騎得，摔是自己摔的，所以自己基本是要承擔主要責任以上，甚至是全部的責任。

對于共享單車的運營公司來說，若是車輛不存在質(zhì)量問題或故障（例如存在剎車故障燈），發(fā)生摔倒死亡的原因是基于駕駛?cè)嗽蚨擒囕v原因，那共享單車公司對于事故的產(chǎn)生沒有過錯，自然也就不需要承擔相應的責任。這個時候吃虧的就是那些共同喝酒的人。對于共同喝酒的人來說，沒有盡到相應的安全保障和注意義務。從現(xiàn)實判例來看，法院基本都會判決共同飲酒者承擔相應的賠償責任。

如果小偷偷了輛自行車在回去的路上摔死了，車主需要負責嗎？

小偷偷輛自行車，回來的路上摔死了問原車主要負責任不？ 先說這小偷點兒也夠背的啦！好不容易偷盜得手了還"嗄噔"了，做惡多端啊。啥？問原車主負責任不？負什么責任？就因為他偷騎車主車猖狂逃竄摔死了還負他責任？玩笑開的有點兒大，意思是車主還要賠償他死亡責任唄？我看還應附加上"照顧他們孤兒寡母"，美壞他了！要不要再申請個烈士??？人要不要臉了啥話都敢說啥事都敢做！我說小偷死晚啦，死有余辜省得再危害別人！

要是騎偷來的自行車??，要看小偷喝酒??沒，自行車??改裝沒，自行車??有沒有合格證，交稅沒，有沒有發(fā)票等等，要看小偷有沒有家屬，家屬精神正常否，丟自行車??家人承認是不是自己的自行車??，自行車??上鎖??沒，鎖頭符合國家標準沒，太多了，還要看法官是不是正常法官??，只是笑話，別等真，真要是小偷出事死了，只要丟自行車??家不承認就沒事

法海一粟認為，小偷盜竊自行車后在回去的路上摔死了，自行車的車主無需承擔任何責任；相反，自行車的車主還有權(quán)請求小偷的繼承人在所繼承的遺產(chǎn)內(nèi)承擔賠償責任。

1、悟空問答中關(guān)于小偷在盜竊過程中死亡的題目太多。對此，各位可以搜索一下。比如，小偷在盜竊時在房主家里因地滑摔死的、因被房主發(fā)現(xiàn)后失足從樓上摔死的、因喝房主家里的假酒被毒死的，等等。之所以這樣，法海一粟認為，可以與某些案件中，法院判決房主或失主對小偷的死亡承擔責任有關(guān)。

2、本案情形。本案情形較為簡單。因為法律上的賠償一般只有兩種情況，一是違約賠償，一是侵權(quán)賠償。本案中，小偷與車主之間當然不存在合同關(guān)系，因此，違約賠償并不存在。而小偷在本案中死亡的原因是在盜竊后回家的路摔死的，無論其摔死的原因如何，在法律上都與車主沒有因果關(guān)系。因此，車主也無需承擔侵權(quán)賠償責任。

3、小偷的的繼承人的賠償責任。小偷盜竊車主的自行車，其行為自然構(gòu)成侵權(quán)。因此，應當承擔侵權(quán)責任。這里的責任是返還責任，如果自行車有損壞的，則為賠償責任。鑒于小偷已經(jīng)死亡，那么，其繼承人則應當在其繼承的遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔責任。如果小偷沒有遺產(chǎn)，那么，車主就自認倒霉。

法海一粟：運籌帷幄之中，決戰(zhàn)法庭之上。

到此，以上就是小編對于坐共享單車車籃摔死的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于坐共享單車車籃摔死的2點解答對大家有用。