大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于遭驅(qū)趕女子望道歉的問(wèn)題，于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹遭驅(qū)趕女子望道歉的解答，讓我們一起看看吧。

1. 鄭州13歲小孩高層扔下2個(gè)滅火器，樓下散步女子險(xiǎn)被砸到，業(yè)主全怒了：驅(qū)逐這家人；家屬將挨家挨戶道歉。你怎么看？
2. 為什么部分國(guó)家一邊驅(qū)逐俄羅斯外交官，另一邊卻向俄方道歉？

鄭州13歲小孩高層扔下2個(gè)滅火器，樓下散步女子險(xiǎn)被砸到，業(yè)主全怒了：驅(qū)逐這家人；家屬將挨家挨戶道歉。你怎么看？

家庭教育很重要。

孩子為啥會(huì)往樓下扔?xùn)|西，肯定身邊有這樣的人吧，沒(méi)準(zhǔn)就是父母。

不過(guò)還好發(fā)現(xiàn)了，不至于讓整個(gè)單元的人一起背鍋，這種人一家人都沒(méi)救了，以后也會(huì)是一家子loser。

2019年7月8日晚7點(diǎn)半，在鄭州市經(jīng)開(kāi)區(qū)遠(yuǎn)大理想城小區(qū)36號(hào)樓2單元，兩個(gè)滅火器陸續(xù)從樓層高空掉落，險(xiǎn)些砸中下樓準(zhǔn)備散步的徐女士一家人，其中一個(gè)滅火器砸壞一輛電瓶車(chē)。

不少業(yè)主目睹了這恐怖的一幕，一層層排查滅火器，16層滅火器遺失。業(yè)主逐個(gè)詢問(wèn)16層住戶，其中一家租戶承認(rèn)滅火器是其13歲的孩子扔下去的。

業(yè)主找到入駐小區(qū)的物業(yè)公司（河南永恒凱旋物業(yè)服務(wù)有限公司）協(xié)調(diào)此事，物業(yè)公司客服部人員給這家租戶做工作，孩子家長(zhǎng)答應(yīng)書(shū)面道歉，說(shuō)會(huì)好好教育孩子，并準(zhǔn)備挨家挨戶敲門(mén)道歉。

業(yè)主對(duì)道歉不滿意，一致要求把這家租戶驅(qū)逐。

物業(yè)公司介紹這家租戶租期一年，7月1日剛簽的租房合同，物業(yè)公司無(wú)權(quán)驅(qū)逐。物業(yè)公司已經(jīng)粘貼禁止高空拋物的警示，并表示下午就會(huì)安裝監(jiān)控。

無(wú)獨(dú)有偶，就在昨天（7月7日），鄭州市中原區(qū)盛潤(rùn)美麗源小區(qū)5號(hào)樓1單元（臨街，共32層）兩個(gè)冰鎮(zhèn)飲料瓶從天而將，將2號(hào)樓業(yè)主停在下面的寶馬車(chē)后窗玻璃砸得稀碎。找不到肇事者，車(chē)主準(zhǔn)備起訴全樓。

7月2日貴陽(yáng)一個(gè)10歲男孩高空拋下滅火器，砸中一中年女子頭部，搶救無(wú)效死亡。

高空拋物，是會(huì)死人的！高空拋物是違法的！

我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第85條：建筑物、構(gòu)筑物或者其它設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第87條補(bǔ)充說(shuō)明住戶有證據(jù)能夠證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的（比如不在現(xiàn)場(chǎng)證明），可以免于承擔(dān)責(zé)任。未成年人高空拋物造成損害的，由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

不僅要承擔(dān)民事責(zé)任，還可能被追究刑事責(zé)任。故意高空拋物的，涉嫌故意傷害罪。造成他人重傷或死亡的，涉嫌過(guò)失致人重傷、過(guò)失致人死亡罪。

本次事件雖然沒(méi)有人員傷亡，只砸壞一輛電瓶車(chē)，但業(yè)主心有余悸，一致要求這家人搬離，不接受道歉。心情完全可以理解。

但是，這家租戶即使搬離了，就能保證新租戶不會(huì)高空拋物了嗎？

1、房主不能把房屋一租了事，要事先給準(zhǔn)備入住的租戶講清楚各種注意事項(xiàng)，比如嚴(yán)禁高空拋物，生活垃圾必須分類投放到樓下垃圾桶等等，每位業(yè)主要增強(qiáng)安全意識(shí)；

2、家長(zhǎng)要養(yǎng)成文明生活習(xí)慣，注重言傳身教，用自己的模范行為去教育、引導(dǎo)孩子。本事件中，孩子已經(jīng)13歲了（不是不懂事的小孩子了），為什么會(huì)有如此怪異舉動(dòng)呢？讓人不解；

3、請(qǐng)勿在陽(yáng)臺(tái)擋墻上擺放拖把、花盆、瓶瓶罐罐等雜物，以防止意外；

4、杜絕高空拋物作為創(chuàng)建文明小區(qū)的一項(xiàng)硬性指標(biāo)。物業(yè)公司警示、預(yù)防高空拋物危害不到位的，屬于物業(yè)管理職責(zé)缺位，需要承擔(dān)一定的補(bǔ)償責(zé)任。

本事件中業(yè)主群情激憤，先在業(yè)主群里討論處理辦法，并逐層排查，第一時(shí)間向物業(yè)公司反映問(wèn)題。這種處理形式，有利于維護(hù)大家共同利益，是可以推廣學(xué)習(xí)的。

但是，不接受道歉，要求驅(qū)逐租戶，是否有點(diǎn)符合心理學(xué)中的“暫時(shí)群體無(wú)意識(shí)暴行”？如果這家人不是租戶，而是小區(qū)的一家業(yè)主，那也要驅(qū)逐嗎？都是小區(qū)住戶，沒(méi)必要分租戶還是業(yè)主吧，重點(diǎn)是這家人如果真能書(shū)面道歉，并且挨家挨戶敲門(mén)道歉（13歲的孩子應(yīng)該陪同家長(zhǎng)一起），那日后起碼這家人高空拋物的可能性被排除了吧！群情激憤、群體無(wú)意識(shí)后，業(yè)主應(yīng)該給孩子一個(gè)改過(guò)的機(jī)會(huì)，不能留下歧視租戶的口實(shí)吧？

為什么部分國(guó)家一邊驅(qū)逐俄羅斯外交官，另一邊卻向俄方道歉？

俄外長(zhǎng)拉夫羅夫所言是忽悠還是確有其事，尚無(wú)從證實(shí)。但此番因斯克里帕爾案驅(qū)逐俄羅斯外交官的行為，是西方在既沒(méi)有拿出實(shí)質(zhì)證據(jù)，又拒絕俄方參與調(diào)查，聯(lián)合國(guó)相關(guān)調(diào)查還未完畢情況下挑釁意味濃厚的政治行為。

按照正常邏輯來(lái)說(shuō)，其他國(guó)家應(yīng)在確鑿證據(jù)提供和聯(lián)合國(guó)調(diào)查結(jié)束后，再適時(shí)進(jìn)行表態(tài)，在此以前保持中立態(tài)度。但西方國(guó)家直接否定的態(tài)度，使人難免對(duì)真實(shí)意圖產(chǎn)生懷疑，在目前俄羅斯經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、普京贏得大選、英國(guó)陷入脫歐泥潭、特朗普內(nèi)政危機(jī)、馬克龍一心重塑法國(guó)的大國(guó)影響，默克爾苦于新內(nèi)閣毫無(wú)作為的情況下，因斯克里帕爾案掀起大規(guī)模對(duì)俄風(fēng)波怎么看都像是為轉(zhuǎn)移西方國(guó)內(nèi)視線有意而為之。

當(dāng)然并不是所有國(guó)家都有美英這種迫切需求。從截止到3月29日的驅(qū)逐名單中來(lái)看，除了美國(guó)、英國(guó)、烏克蘭，其他國(guó)家或者考慮驅(qū)逐的國(guó)家表態(tài)不超過(guò)4人，而相當(dāng)一部分國(guó)家只驅(qū)逐了1-2名外交官，這對(duì)于一國(guó)領(lǐng)使館編制來(lái)說(shuō)九牛一毛，象征性意味濃厚。法、德盡管對(duì)英國(guó)表示支持，但無(wú)非是為了挽回歐洲團(tuán)結(jié)的顏面，馬克龍想重塑法國(guó)雄風(fēng)，默克爾則是為了給剛組起的內(nèi)閣增光添彩，但兩國(guó)在對(duì)俄能源進(jìn)口和對(duì)英國(guó)脫歐的態(tài)度也都是及其謹(jǐn)慎。而東歐各國(guó)同俄仍有相當(dāng)程度的能源與貿(mào)易需求，出于對(duì)北約防務(wù)需要，表態(tài)成分大于實(shí)際意義。

先期表態(tài)的大多是北約成員國(guó)或潛在成員國(guó)，在目前以美英為首的前提下，兩國(guó)的國(guó)家意志決定了北約的集團(tuán)意志取向，任何在北約集團(tuán)的成員都需要服從，也就間接服從于美英國(guó)家意志。當(dāng)然也有憑借地緣優(yōu)勢(shì)逞能的，比如土耳其就明確表示不會(huì)加入對(duì)俄外交風(fēng)波?；蛘咄饨焕嫌蜅l，比如斯洛伐克只進(jìn)行了外交照會(huì)而已，而法、德在對(duì)英表態(tài)的同時(shí)還在給普京打電話。

所以俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫稱部分國(guó)家沒(méi)有外交自主權(quán)屈從于政治壓力也是不無(wú)道理的。小國(guó)自古就是大國(guó)博弈的犧牲品，人在屋檐下（北約、歐盟），不得不低頭。那些既沒(méi)有地緣優(yōu)勢(shì)，又沒(méi)有外交手段，尤其是后加入北約的國(guó)家只得象征性的驅(qū)逐一兩個(gè)無(wú)關(guān)緊要的外交職務(wù)來(lái)交差。如果真是事關(guān)國(guó)家利益的重大外交沖突，早就做出關(guān)閉領(lǐng)使館這種舉動(dòng)了。

依據(jù)題目描述，3月28日俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫在接受俄羅斯媒體時(shí)說(shuō)，許多國(guó)家明面上驅(qū)逐俄羅斯外交官，私下里向俄羅斯道歉。拉夫羅夫外長(zhǎng)說(shuō)這話什么意思？是虛構(gòu)情節(jié)給俄羅斯長(zhǎng)臉，真有其事具體描繪？為了弄清楚這個(gè)情況，我綜合整理一下有關(guān)媒體的報(bào)道。

截止3月30日，因?yàn)橛?guó)雙面間諜中毒而誘發(fā)的驅(qū)逐俄羅斯外交官狂潮，風(fēng)起云涌。依據(jù)統(tǒng)計(jì)，有26個(gè)國(guó)家驅(qū)逐俄羅斯外交官150人。本次事件由英國(guó)發(fā)動(dòng)（3月14日宣布驅(qū)逐23名俄羅斯外交官，呼吁歐盟和北約國(guó)家制裁。）直到3月22日美國(guó)總體宣布驅(qū)逐俄羅斯外交官60人，基本沒(méi)有國(guó)家跟隨英國(guó)步伐。同時(shí)特朗普總統(tǒng)親自打電話給有關(guān)國(guó)家，歐盟等國(guó)家才行動(dòng)起來(lái)，形成了26個(gè)國(guó)家集體驅(qū)逐俄羅斯外交官的事件。

從截止到3月29日的驅(qū)逐名單中來(lái)看，除了美國(guó)、英國(guó)、烏克蘭，其他國(guó)家或者考慮驅(qū)逐的國(guó)家表態(tài)不超過(guò)4人，而相當(dāng)一部分國(guó)家只驅(qū)逐了1-2名外交官，這對(duì)于一國(guó)領(lǐng)使館編制來(lái)說(shuō)九牛一毛，象征性意味濃厚。

法、德驅(qū)逐比較多達(dá)到4人，但是法國(guó)外長(zhǎng)，德國(guó)外長(zhǎng)同時(shí)打電話給拉夫羅夫，希望得到俄羅斯的理解。

為什么德國(guó)法國(guó)出爾反爾，馬克龍想重塑法國(guó)雄風(fēng)，默克爾則是為了給剛組起的內(nèi)閣增光添彩，但兩國(guó)在對(duì)俄能源進(jìn)口和對(duì)英國(guó)脫歐的態(tài)度也都是及其謹(jǐn)慎。

東歐各國(guó)同俄仍有相當(dāng)程度的能源與貿(mào)易需求，出于對(duì)北約防務(wù)需要，表態(tài)成分大于實(shí)際意義。

由此可見(jiàn)，拉夫羅夫外長(zhǎng)的說(shuō)法不是空穴來(lái)風(fēng)，不是為了美化俄羅斯，而是真實(shí)寫(xiě)照。

特別是新西蘭總理奧地利總理的表態(tài)很有意思。他們沒(méi)有驅(qū)逐俄羅斯外交官，新西蘭說(shuō)，實(shí)在找不到驅(qū)逐的理由。奧地利總理說(shuō)希望充當(dāng)俄羅斯與西方的調(diào)停人。所以部分歐洲國(guó)家一面驅(qū)逐俄羅斯外交官，一面有道歉說(shuō)明了他們的屈于外界壓力不得不驅(qū)逐，私下里道歉就是求得俄羅斯的原諒與理解。

到此，以上就是小編對(duì)于遭驅(qū)趕女子望道歉的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于遭驅(qū)趕女子望道歉的2點(diǎn)解答對(duì)大家有用。