74549.cσm查詢開獎記錄和羅永浩懟網(wǎng)友與你知道羅永浩嗎

admin 2025-07-31 合作伙伴 9 次瀏覽 0個評論

大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于羅永浩懟網(wǎng)友的問題，于是小編就整理了4個相關(guān)介紹羅永浩懟網(wǎng)友的解答，讓我們一起看看吧。

羅永浩懟友商裝孫子是什么節(jié)目？
羅永浩懟王自如經(jīng)典語錄？
有哪些大家公認(rèn)的有才華、有影響力的人懟過羅永浩？
如何看待羅永浩深夜微博怒懟宜家家居？

羅永浩懟友商裝孫子是什么節(jié)目？

1. 羅永浩懟友商裝孫子是《羅輯思維》節(jié)目中的一個環(huán)節(jié)。
2. 這個環(huán)節(jié)是羅永浩以幽默、諷刺的方式對待一些商業(yè)行為不端或不合理的情況，通過懟友商裝孫子的方式來表達(dá)他的觀點和態(tài)度。
3. 通過這個節(jié)目環(huán)節(jié)，羅永浩不僅能夠吸引觀眾的注意力，還能夠引發(fā)觀眾對商業(yè)行為的思考和討論，從而延伸了節(jié)目的影響力和話題的深度。

羅永浩懟王自如經(jīng)典語錄？

經(jīng)典語錄：“如果你是被包養(yǎng)的呢，就不要談獨立人格?！?/p>

羅永浩，1972年7月9日生于中國延邊朝鮮族自治州，朝鮮族人，中國科技企業(yè)家，現(xiàn)任交個朋友直播間首席好物推薦官，企業(yè)家，演說家。

王自如，1988年6月5日出生，黑龍江省齊齊哈爾市人，畢業(yè)于西安翻譯學(xué)院，后就讀于香港理工大學(xué)攻讀碩士學(xué)位[3]，載樂網(wǎng)絡(luò)科技創(chuàng)始人、格力電器渠道改革項目負(fù)責(zé)人。

有哪些大家公認(rèn)的有才華、有影響力的人懟過羅永浩？

高曉松算一個吧。

堅果剛出的時候，錘科發(fā)布了一個網(wǎng)頁工具，讓用戶可以制作海報。海報的主題是“漂亮的不像實力派”，會附帶堅果的LOGO。

然后就有一個人，他可能是高曉松的粉絲，同時也是羅永浩的粉絲，用高曉松的照片制作了海報。

高曉松此前就和老羅有過節(jié)，兩人互損過。不巧，高曉松還是三星手機的代言人。他的肖像被用在有堅果logo的海報上，顯然會對他代言三星手機造成不良影響。

于是高曉松就發(fā)微博懟了錘子科技和羅永浩。

老羅一開始還辯稱這是粉絲行為，并且不理解高曉松長那樣，粉絲還會拿他照片去做“漂亮得不像實力派”的海報。

但是過不久，老羅可能意識到這的確存在法律問題。所以就發(fā)微博向高曉松道歉，并且撤銷了該海報生成器上的堅果LOGO。

這可能是老羅為自己不體面的行為，道歉最快的一次。

羅永浩是一個攻擊力很強的紅人企業(yè)家，他批評過的企業(yè)很多，同樣也被很多人批評，比如高曉松、王自如、以及方舟子。

1、高曉松

錘子的堅果手機發(fā)布時，有網(wǎng)友用高曉松的照片做了海報，引起了高曉松的反感，羅永浩道歉，然后二人和解。

因為高曉松是三星手機的代言人，所以高曉松發(fā)了微博聲討。

最后，羅永浩發(fā)微博向高曉松道歉，并且撤銷了該海報生成器上的堅果LOGO，變成弱商業(yè)的行為。

2、方舟子

方舟子和羅永浩是兩個冤家了，羅永浩以前還給方舟子的打假基金捐過錢，此后羅永浩針對方舟子承諾過的“打假基金”和“安?；稹辟|(zhì)問方舟子。

3、王自如

王自如在錘子堅果 R1 評測視頻中，指出了多個堅果R1 的問題，懟羅永浩。

你還知道哪些人懟過羅永浩呢？你認(rèn)為他說的有道理嗎？

本人感覺星巴克的那個懟羅永浩的服務(wù)員，比較有才華，

這件事的影響也很大。

當(dāng)時羅永浩和朋友一起去買咖啡，吧臺上放著裝咖啡的杯子有三種。

大號，中號，小號。

羅永浩告訴服務(wù)員，我要點中間的這個中杯的咖啡。

服務(wù)員：對不起，先生那個是大杯。（按照服務(wù)生的說法三個杯子應(yīng)該是大大杯，大杯和中杯）。

羅永浩指著中間的杯子說道，我不管我就點中間的這個中杯的。

服務(wù)員：對不起，先生那個是大杯。

然后，服務(wù)員也連一點給他點咖啡的意思都沒有，他是想讓羅永浩知道

那個杯子確實是大杯，可是，羅永浩就說要中間的那個杯子。

兩個人反反復(fù)復(fù)糾結(jié)在這個一個問題上。

最后，羅永浩實在忍不住了，然后他就打了自己一巴掌。

說實話，錘子手機品控一般，每一部手機出來前老羅總是吹破天，可是卻每次都讓人失望，你沒有好的配置，就不要拿貶低別人來抬高自己所謂的設(shè)計，何況你本就沒什么設(shè)計，很多人嘲笑ov大廠是智商鑒別機，可是你們真正了解了他們的手機嗎？三星手機貴有貴的道理，蘋果手機業(yè)界領(lǐng)先也有他的道理，小米主抓性價比，魅族現(xiàn)在打著情懷牌，講真，品質(zhì)你比不過ov，三星蘋果華為，性價比你比不過小米，情懷你敵不過魅族，可是你依然目空一切，我就佩服你的勇氣了，反正別人懟你都是別人不對，可是你要拿出對的產(chǎn)品啊，所謂錘子，一地雞毛！

方舟子。他應(yīng)該是黑最多的，但應(yīng)該不會否認(rèn)方舟子的才華和影響力吧。

劉翔。王思聰算一個吧。還有菜頭算吧。高曉松。就這么多了吧，還有別人我也想不起來了，畢竟我不也是專業(yè)關(guān)注這個的，為了湊一百個字還真的難呀，為了幾毛錢紅包，我也是拼了，腦子都要想空了，求多個點紅包錢吧。

如何看待羅永浩深夜微博怒懟宜家家居？

第一，宜家僅僅是一家商業(yè)機構(gòu)而非公立機構(gòu)，其賣場設(shè)計的再不行，別人也有其自由。在合法正規(guī)的通過消防的前提下，別人就算設(shè)計成一個迷宮，那又怎么樣？覺得不喜歡的大可以不去逛，很多選擇的。蘋果系統(tǒng)不開放，就是其特色，不習(xí)慣接受不了的，可以不用，是一個道理；第二，宜家的消防到底有沒有問題，應(yīng)以權(quán)威部門或機構(gòu)來認(rèn)定，不以老羅多說兩句來定，也不以他偷換概念的聰明人和笨人來定。直到現(xiàn)在，他沒有拿出什么證據(jù)證明宜家的消防不過關(guān)。

這個帖子充分顯示了老羅對成熟商業(yè)賣場設(shè)計的無知。對導(dǎo)購流線的無知。帶著84歲老太太逛商場，還不借個輪椅推著走，是羅欠妥在先。發(fā)現(xiàn)有捷徑以后，竟然還不嘆服，還能反咬一口，我真是服了了。我只能說憤怒讓老羅遠(yuǎn)離了又一次的學(xué)習(xí)機會。從另一個角度出發(fā)，老羅這次怒懟宜家營銷沿襲了怒砸三星冰箱的套路。想崛起沒錯，路子重復(fù)就不對了，要反省。

羅永浩放個屁，就值當(dāng)自媒體討論討論，這就是當(dāng)前蹭熱點的現(xiàn)狀!

羅永浩卸去企業(yè)家的身份，在網(wǎng)上吐槽，其實就是作為一個消費者的呼聲，不至于過度解析用意，我看就是像平常人一樣放了個響屁而已，看把這些做自媒體激動的，可逮住流量點了，惡心!

雖然我也是羅粉，但也分得清主次。不做錘子的代表了，回歸網(wǎng)紅了，就是吐個槽，懟個現(xiàn)象，這是羅永浩的自由，就比如周濤濤不也是在頭條里罵來罵去，這也是人家自由，沒必要過度解讀。

自媒體們，停停吧

有一把錘子，眼里容不下釘子。

看見墻上露出釘子，就說:

看起來不好看還容易刮人，

只有劣質(zhì)錘子才釘不進(jìn)去！

說完就高傲地轉(zhuǎn)身離開！

從此，關(guān)于他仗義執(zhí)言的美名就傳遍了江湖。

有詩云:

江湖好漢羅永平，一把錘子走天涯。

路見不平隨口吹，人送外號錘子俠！

前兩天頭條看到這個新聞，正好今天去宜家商場辦事，結(jié)合所見所聞來談?wù)勎业目捶?，正所謂不調(diào)研就沒有發(fā)言權(quán)。

首先說商場路線引導(dǎo)設(shè)計，宜家商場整體一般就是一棟四四方方的普通建筑物，按兩層設(shè)計，家具家居品類繁多，可能是為了最大化利用空間來設(shè)計展示產(chǎn)品，特別是大件的家具，宜家的引導(dǎo)路線都是七歪八拐的，這跟中國那些傳統(tǒng)的大賣場直接貨架分列式布局有很大的區(qū)別，要是從空中俯瞰的話的確很像迷宮。如果是第一次來逛而且事先沒有準(zhǔn)備功課，那么肯定會陷入迷惑甚至有老羅那樣的憤慨，但是宜家已經(jīng)設(shè)計好了捷徑來縮短到收銀臺或者出口的路線，而且指示牌并沒有遮擋住，你帶的是83歲老人而不是盲人，即使你沒發(fā)現(xiàn)捷徑你也可以向宜家賣場員工尋求幫助，他們即使再怎么希望你多逛逛也不會昧著良心和職業(yè)操守而不給你指路吧。

再次是關(guān)于消防的，這個就很嚴(yán)肅了，老羅也說了宜家是偉大的企業(yè)，而且全世界都是按照相同的模式來規(guī)范經(jīng)營的，中國的消防審查是很嚴(yán)格的，回到宜家商場里，隨處可見的消防逃生門和消防栓，都是在空曠的地方，大門平時都是緊閉著的也是為了有火情時能及時發(fā)揮逃生作用（當(dāng)然是希望這些大門永遠(yuǎn)都不需要用上了）。我還和賣場小哥閑聊問了下，說每一層都有三十多條消防通道，老羅質(zhì)疑宜家消防批文的合規(guī)性，我想這個也是站不住腳的。