大家好,今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題,就是關(guān)于中國:不接受 不承認的問題,于是小編就整理了2個相關(guān)介紹中國:不接受 不承認的解答,讓我們一起看看吧。
不拒絕不主動不負責的原話是誰?
不拒絕,不主動,不負責”的下一句是"不理睬,不接受,不上鉤。"
所謂“不主動”,就是很少在感情上主動出擊。所謂“不拒絕”,也并非來者不拒,而是有選擇的、對心儀的對象“不拒絕”。對感覺不好的、第一眼就排斥的對象,是一定會拒之門外的?!安回撠煛钡娜似垓_了對方的感情,即便有能力也不去負應(yīng)盡的責任,這樣的人或許才是最可惡的。
對于這三種人大家需要做到的就應(yīng)該是:不理睬,不接受,不上鉤。不要在不喜歡自己的人身上耗費太多的精力。
李敖。最早知道“三不原則”出自臺灣李敖,在嬉笑怒罵間“不主動、不拒絕、不負責”娓娓道來,對于一個十幾歲的少年此套理論有相當?shù)男缕妫贿^李敖的“三不”適用于才華橫溢,財富自由的高端人才,對于一個少年屌絲,不但沒有機會實踐“三不原則”,反倒硬生生被耽誤了,獨自Solo了大好的青春年華。
題主問不拒絕不主動不負責的原話是誰?
這句話自然是吳秀波說的
他表明了自己對異性的一種態(tài)度
不拒絕就是說女生向他示好,他不會拒絕
不主動,就是說他不會主動向某個女生示好,去追求對方
不負責,自然是無論這個女生和他是什么關(guān)系?他也不會為此負責任
是吳秀波說的,說的是他對于異性的態(tài)度,不主動就是不去主動招惹女人,不拒絕就是對投懷送抱的女人,來者不拒。不負責就是玩歸玩,不承擔任何責任。
對于這種人,我們需要做到的就應(yīng)該是:不理睬,不接受,不上鉤。不要在這種人身上浪費太多的感情與時間。
物業(yè)不接受業(yè)主委員會的監(jiān)督也不承認業(yè)主委員會怎么辦?
謝邀。這是業(yè)主和物業(yè)之間很突出的矛盾。其實物業(yè)公司是否承認業(yè)委會沒有任何意義。
1.業(yè)主委員會是經(jīng)過籌備組,籌備組也是從業(yè)主中來,做前期的業(yè)主動員工作,便于業(yè)委會的成立。如果不是業(yè)主成立且沒有社區(qū),街道公告,那業(yè)委會籌備組是不合法的。這也是很多小區(qū)無法成立業(yè)委會的障礙。
2.業(yè)委會成立必須是雙過半,也就是,投票總戶數(shù)過半,占地面積過半。這樣成立的業(yè)委會才具有法律效力。
3.業(yè)委會成立是業(yè)主的自治組織,和物業(yè)沒有半毛錢關(guān)系。只要業(yè)委會是業(yè)主合法推薦出來的,物業(yè)不承認也沒有用。因為程序不存在瑕疵且在住建局備案,由住建局下發(fā)任命書。程序合理合法。
4.物業(yè)不承認業(yè)委會的原因一般都是因為做的不好,害怕被解聘。業(yè)主成立業(yè)委會的第一件事就是解聘舊物業(yè)。所以物業(yè)公司很多是不承認業(yè)委會的成立的,除非業(yè)委會跟物業(yè)一心,或者是物業(yè)自己安排的業(yè)主。
5.物業(yè)不承認業(yè)委會的理由無非是業(yè)主不交費,不具有成立業(yè)委會的資格。在這里給大家普個法“公民的選舉和被選舉權(quán)不得被剝奪?!蔽飿I(yè)公司和業(yè)主的收費矛盾只是合同履行關(guān)系。《物權(quán)法》明確規(guī)定業(yè)主委員會的成立不得以繳費作為借口剝奪業(yè)主參與選舉權(quán)。但是不提倡未繳費業(yè)主進入業(yè)委會,因為不交費,會造成雙方關(guān)系惡化,帶動不交費行為。
6.物業(yè)是不是承認業(yè)委會,對業(yè)主而言,業(yè)委會都是合法有效的。只要業(yè)委會得到大家支持,那業(yè)委會在成立后可以發(fā)整改函給物業(yè),物業(yè)拒絕整改,直接清場解聘!拒不撤場,可以通過合法手段,或者通過法律途徑清理物業(yè)。
小區(qū)是業(yè)主的小區(qū),不是物業(yè)的小區(qū)。業(yè)委會是業(yè)主的組織。物業(yè)的承認與否是不具備任何法律效力的。只要業(yè)委會秉公辦理,相信業(yè)主會支持業(yè)委會的正常行事,畢竟業(yè)委會才是維護自己權(quán)利的唯一有效合法組織。
如果認同作者觀點請贊??并“關(guān)注”,祝各位2018發(fā)發(fā)發(fā)!
物業(yè)公司必須接受業(yè)主委員會的監(jiān)督,《物權(quán)法》《物業(yè)管理條例》賦予了業(yè)主召開業(yè)主大會,選舉業(yè)主委員會監(jiān)督物業(yè),選聘物業(yè)的權(quán)利。
承認不承認業(yè)主委員會不是物業(yè)公司說了算,是全體業(yè)主既業(yè)主大會說了算,業(yè)主委員會接受全體業(yè)主的監(jiān)督。
現(xiàn)實中確實存在物業(yè)公司不承認業(yè)主委員會,不接受業(yè)主委員會監(jiān)督的情況,那么怎么辦呢?依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)業(yè)主委員會可以在業(yè)主大會的授權(quán)下,辭退物業(yè)公司,重新選舉接受業(yè)主委員會監(jiān)督的物業(yè)公司,更好的服務(wù)業(yè)主。
在辭退物業(yè)公司的過程中,一定要得到業(yè)主大會的通過,做到公開,公正,透明,合理,合法。當然了,既然物業(yè)公司不承認也不愿意接受業(yè)主委員會監(jiān)督,想辭退也很困難,這就需要長期的博弈。但業(yè)主委員會在整個過程中一定要按照相關(guān)的規(guī)定,合理合法。
業(yè)主委員會監(jiān)督物業(yè)是法律賦予的權(quán)力,是全體業(yè)主賦予的權(quán)力,物業(yè)必須接受業(yè)主委員會的監(jiān)督。
社區(qū)物業(yè)通張曉淼為您解答這個問題!
您這個問題不是一個個案!應(yīng)該說在中國的好多小區(qū)都存在這種狀況。
1.之所以出現(xiàn)這種情況,首先有一點可以肯定的是,這家物業(yè)公司,在你們小區(qū)做的應(yīng)該不好,如果說做的很好,那么在成立業(yè)主委員會的時候,物業(yè)公司肯定會配合籌備組成立業(yè)主委員會。進而后期,也會支持,業(yè)主委員會的工作。
2.另外還有一種可能,因為你在其中沒說清楚,就是一種也會成立真正的合法性,是否?有可能是一些利欲熏心的業(yè)主組織起來成立的這個所謂的業(yè)主委員會。那么這樣的業(yè)主委員會,物業(yè)不認是肯定的。更別說要接受業(yè)委會的監(jiān)督了。
3.如果說業(yè)委會成立合法合理合情,物業(yè)公司如果不是監(jiān)督,業(yè)委會完全可以通過業(yè)主大會選聘新的物業(yè)公司,如果業(yè)主委員會,沒有權(quán)利,選聘新的物業(yè)公司,那么這個業(yè)主委員會存在還有什么意義呢?
4.所以說如果是合法存在的業(yè)主委員會,不會受到這種待遇的。
希望能夠幫到你,謝謝
張曉淼
謝謝小悟空的邀請!物業(yè)公司和業(yè)委會的關(guān)系在現(xiàn)實中有很多種類,有和諧相處,有互相攻擊,有竄通一氣……
問題描述的這個現(xiàn)象其實也是比較多,物業(yè)公司不承認業(yè)委會,也不接受它的監(jiān)督。這個問題的解決前提條件是業(yè)委會是否是經(jīng)過合法程序來成立的。如果是那會有相關(guān)的法律法規(guī)來保障,如果不是,比如通過部分業(yè)主暗箱操作、未經(jīng)選舉產(chǎn)生等等原因,那物業(yè)公司是可以不承認與不接受它的監(jiān)督和指導(dǎo)。也曾有相關(guān)的案件說明如果違規(guī)操作成立業(yè)委會在法院審理查明事實后一般多是敗訴。
如果業(yè)主委員會合法程序成立,那它就是代表全體業(yè)主的利益,是業(yè)主大會決議的執(zhí)行機構(gòu),有權(quán)監(jiān)督和協(xié)助物業(yè)公司履行物業(yè)服務(wù)合同。如果物業(yè)公司不接受,那首先可以通過街道辦事處或居委會等來主持調(diào)解,解除雙方的矛盾和問題,并提出改進和提高;其次認為物業(yè)公司不達標,可通過召開業(yè)主大會與決議修訂物業(yè)服務(wù)合同或選聘、解聘物業(yè)公司,重新由業(yè)主投票選擇新的物業(yè)企業(yè)。如遇到物業(yè)公司拒絕撤出,可起訴至法院來強制執(zhí)行。
到此,以上就是小編對于中國:不接受 不承認的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于中國:不接受 不承認的2點解答對大家有用。
還沒有評論,來說兩句吧...