大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于印度網(wǎng)友看新聞聯(lián)播的問題，于是小編就整理了4個相關介紹印度網(wǎng)友看新聞聯(lián)播的解答，讓我們一起看看吧。

1. 現(xiàn)在吐槽印度的新聞為什么越來越多？
2. 印度醫(yī)生抗擊疫情的新聞很少，光看到警察執(zhí)法了，印度疫情不嚴重嗎？
3. 在新聞上總是聽到印度總理莫迪，那印度的總統(tǒng)或者主席在干什么？
4. 為什么印度要炒作巴基斯坦發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)的假新聞？

現(xiàn)在吐槽印度的新聞為什么越來越多？

吐槽印度的新聞不知道是什么方面，但是印度確實是一個反差非常大的國家。比如我們知道網(wǎng)上有關于印度的神一般的傳說，印度是一個全民免費醫(yī)療的國度，無論是貧富貧賤，大病小病醫(yī)院全部由政府免費提供治療。但是實際上是怎么樣的呢？

我的朋友在印度生活十幾年期間，在它看來生病了，第一反應不是去醫(yī)院接受公立醫(yī)院的治療，因為公立醫(yī)院的床位緊缺，緊缺到什么程度，平均每千人都無法匹配一張病床，除此之外，印度的公立醫(yī)院環(huán)境非常差，到處是臟垃圾，手術室不夠用，怎么辦，隨處找一個寬敞的地方就實行手術。因此，印度的私立醫(yī)院才是整個醫(yī)療行業(yè)最重要的一環(huán)，稍微富裕一些的家庭或者病痛緊急一些的家庭都會首選私人醫(yī)院。

除了醫(yī)療環(huán)境，那么印度的城市發(fā)展是怎么樣的呢？印度首都新德里，在行政等級上是和北京一樣的地位。但是新德里沒有非常多的高樓大廈，建筑密度不高，倒是因為氣候和地皮比較空曠的原因，到處都是綠樹成蔭，當然這是從高空飛機往下看了，真正到了地面是怎么樣的呢，新德里的城市交通堵塞，到處都是黃包車，這在中國也是無法想象的，到了晚上就更熱鬧了，小商小販不知道從哪里跑出來在街道上擺滿了小攤位，一個個夜市就這樣形成了，國會大廈旁邊的印度門這樣的標志性建筑，周邊全部都是賣檳榔、烤玉米的。整個人間煙火氣讓你覺得是到了那個八線縣城的菜市場。

剛過幾天好日子，何必笑話別人寒酸呢?我小時侯的中國，印度比咱富，哪時候為什么不嘲笑人家呢？做個君子吧，別像個勢力小人似的，建好自己的國家，過好自己的日子，印度再不好，你也不會給一分錢，所以善良點吧?？诘驴诘?/p>

建議媒體人多一點印度的正面報道，讓國人更全面的了解中國這一未來的重要競爭對手。

印度經(jīng)濟的高速增長肯定不是白來的，一定有其內(nèi)在的，或許值得中國借鑒和學習之處。

吐槽雖是自由，但不是本事。更何況中國也是/曾經(jīng)是/現(xiàn)在也還是許多發(fā)達國家吐糟的對象。

知己知彼，百戰(zhàn)不殆。

談不上吐槽。印度媒體和西方媒體一樣，從來沒有正面報道過中國。隨著人們對印度關注度的提高，媒體對印度的報道增加了，這些報道只不過是真實地反映了印度的情況，印度與中國發(fā)展的差距，不是媒體造成的，而是真實存在的。

確實這種現(xiàn)象很無聊。印度好好發(fā)展，我們就跟他們一起發(fā)展，如果不，我們就自己發(fā)展。這就反襯出一個問題：肆意炒作印度的各種奇葩現(xiàn)象沒什么意思，干這種事兒的人——用流行的一句話說——也是顯得蛋疼。

印度醫(yī)生抗擊疫情的新聞很少，光看到警察執(zhí)法了，印度疫情不嚴重嗎？

這就是西方新聞媒體的特征，印度并不是說不重要 ，他在疫情期間的地位非常關鍵。如果他出問題那將是人類巨大災難。

但是，西方媒體認為他的新聞價值不如中國口罩出現(xiàn)不合格重要，因為，中國口罩關系到西方人的切身利益。

所以，CNN/BBC/FOX/CNBC/CBS/ABC,/YT/WS/LAT/WSP,這些西方主流媒體不會把印度疫情放在頭條。

我們媒體也一樣，美國疫情遠比印度疫情重要的多，因為它關系到中美關系和未來世界格局。

每個國家媒體都是本國優(yōu)先/國民利益優(yōu)先，沒有真正意義上的世界性媒體，除非聯(lián)合國辦一張聯(lián)合國日報。

媒體立場的覺醒，從我們國家來說也是新世紀開始的，我們剛剛意識到，在這個世界上，中國國家國民利益是媒體生存與發(fā)展的核心價值觀。

從此開始有了中國視角的國際新聞篩選標準和觀察視角以及評論觀點。我們的媒體才開始以這個作為向外派駐記者的根本出發(fā)點。

在新聞上總是聽到印度總理莫迪，那印度的總統(tǒng)或者主席在干什么？

印度的總統(tǒng)跟德國總統(tǒng)丶日本天皇等，都是國家象征性的主席級領導人。主政國家大事的是總理丶首相。于是，人們記住了莫迪丶默克爾丶日本首相丶英國首相。這是國家政體制度決定的。

印度曾經(jīng)是英國殖民地，早已習慣了英國的政治制度，獨立后，雖說叫印度共和國，卻按照英國君主立憲制的特點，成立了議會內(nèi)閣，國家的重大事項都需要議會表決，總理為政府首腦，總攬行政大權，總統(tǒng)是象征性的國家元首，無實權。不同的是：英國是君主制，國家元首稱國王，世襲制產(chǎn)生；印度是共和制，國家元首稱總統(tǒng)，通過選舉產(chǎn)生。

在新聞上我們總是聽到關于印度總理莫迪的新聞，卻鮮少聽到印度總統(tǒng)或者主席什么的，那印度有總統(tǒng)或者主席嗎？

答案是：有的

印度是有總統(tǒng)的，印度現(xiàn)任總統(tǒng)叫拉姆·納特·科溫德，他于2017年7月宣誓就職印度總統(tǒng)，目前是印度的第14任總統(tǒng)。其任期為5年，可以連任一屆，官邸是印度維多利亞宮。

印度總統(tǒng)拉姆·納特·科溫德（右）和總理莫迪（左）

那么印度總統(tǒng)究竟擔任什么樣的角色？為什么印度總統(tǒng)鮮少出現(xiàn)在鏡頭前以至于大家誤會印度只有總理而沒有總統(tǒng)呢？

首先我們需要了解一下印度總統(tǒng)和總理的選舉制度和權責范圍。

• 選舉方式

印度是一個資本主義聯(lián)邦制共和國，印度的總統(tǒng)由印度聯(lián)邦議會上院聯(lián)邦院和議會下院人民院共同選舉產(chǎn)生。

印度還是議會共和制政體（詳見如下注解），總理由國會人民院(議會下院)多數(shù)黨或者政黨聯(lián)盟推舉產(chǎn)生。

總理不用向總統(tǒng)負責，總統(tǒng)無權將總理免職，能夠迫使總理下臺的只有議會，所以總理只向議會負責。正是由于議會在國家政治活動中的重要地位，這種政體才得名為“議會制共和制”。

印度總統(tǒng)科溫德

• 權責范圍

按照印度法律規(guī)定，總統(tǒng)是國家元首，是印度的第一公民，同時也是名義上的三軍最高統(tǒng)帥，請注意只是“名義”上的。名義上總統(tǒng)可以任命各邦首長、各部部長、檢查總長、大法官等重要官員，甚至連總理也是要經(jīng)過總統(tǒng)任命之后才可以上任的。但實際只是走走過場而已，實際還是上文提到的議會下院選舉產(chǎn)生。

印度總統(tǒng)還擁有認命官員、禮賓、特赦、授勛等權力，仔細研究發(fā)現(xiàn)其實都是一些虛權。

作為一個議會制國家，印度政府的實權是掌握在總理手中的，總統(tǒng)只是虛位元首，并無多少實權?？偫聿攀钦嬲乒苤《葍?nèi)政、外交、國防等實際權力的人。

印度總理擁有實權

總統(tǒng)是國家元首，其職權只是象征性的，實權由總理掌握。僅僅起到監(jiān)督總理作用，這樣的政治制度多少帶有“英”式色彩。

總之，在印度總統(tǒng)是國家首腦，只有任命權，而總理是政府首腦，有決策權和執(zhí)行權。而任命不可能隨意更改，當然也就很少有印度總統(tǒng)的新聞，而國事繁忙的總理則會經(jīng)常出鏡，這也就是總統(tǒng)很少出現(xiàn)在鏡頭前的原因了。

那總統(tǒng)平時在干些什么呢？

作為一國之門面，有時還是要起到充當門面裝點的作用。

在平常的時候，總統(tǒng)需要負責出席一些禮節(jié)性的活動，例如接見外國駐印度使節(jié)，并接受國書等等。

馬克龍訪印度，印總統(tǒng)和總理親自迎接

雖然沒啥實際權力，但印度總統(tǒng)總歸是有存在的價值的。

作為國家元首，總統(tǒng)還是可以起到監(jiān)督總理的作用。如果總理所做之事違憲的話，總統(tǒng)可以加以制止。總之總理也不可以一手遮天的。

印度總統(tǒng)職權是象征性的，沒有太多實權。實權基本由總理掌握。

主要原因:總統(tǒng)是國家元首，也是武裝部隊最高統(tǒng)帥，但賦予總統(tǒng)的許多權力由總理領導的部長會議行使。總統(tǒng)任期5年，連任不超過兩屆。

印度的政治制度脫胎于英國，但不同于英國。

印度現(xiàn)任總統(tǒng):拉姆.納特.科溫德。

印度現(xiàn)任總理:納倫德拉.莫迪。

這個跟印度的體制有關，簡單來說印度是內(nèi)閣總理負責制，

也就是印度也繼承了前英國殖民印度時候的體制，也就是照辦了英國那套議會制，然后總理負責，只不過英國不叫總理而是叫首相，

所以新聞上經(jīng)?？匆娪《瓤偫斫?jīng)常出現(xiàn)，還有英國首相也是，也就是說只要你明白了英國的那套體制也就明白印度的了。

為什么印度要炒作巴基斯坦發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)的假新聞？

日前，巴基斯坦發(fā)生了動蕩，大約5萬人在巴基斯坦民主運動聯(lián)盟的領導下，高喊著伊姆蘭·汗下臺的口號，在巴基斯坦重要城市卡拉奇展開了大規(guī)模抗議活動。這些抗議者不僅要求伊姆蘭·汗趕緊下臺，還要求軍隊還政于人民。此外，身在倫敦的巴基斯坦前總理謝里夫更是火上澆油的指責，軍隊是造成自己下臺的幕后黑手，他還說，伊姆蘭·汗是被軍隊選中的“傀儡”，他領導政府“腐敗無能”。

眼看巴基斯坦發(fā)生了這樣的事情，印度竟然散步起了巴基斯坦發(fā)生“內(nèi)戰(zhàn)”的假新聞。據(jù)環(huán)球網(wǎng)消息稱，本周，印度各大網(wǎng)站和社交媒體上都流傳著一則，巴基斯坦卡拉奇爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)，導致大量人士死亡的消息。這則假新聞出現(xiàn)在巴基斯坦媒體報道軍隊綁架了省警察局長并逼他逮捕一名反對派高級領導人——巴基斯坦前總理納瓦茲·謝里夫之后。這一消息出來后迅速傳遍了印度，印度媒體《國際先驅(qū)報》更是進一步炒作稱，巴基斯坦軍警沖突導致卡拉奇警方多名軍官死亡，坦克已經(jīng)開上了街。

然而，這個新聞遭到了巴基斯坦方面的反駁。巴方社會各界人士都斥責，所謂的卡拉奇淪為戰(zhàn)場就是一個假新聞。還有人調(diào)侃印度道：“最新消息：死侍已經(jīng)抵達卡拉奇，正等待他的W-11巴士抵達戰(zhàn)區(qū)?？ɡ娴膬?nèi)戰(zhàn)已失控！不得不說，印度這次真是造謠造的太不靠譜了。

實際上，制造巴基斯坦動亂，符合印度長期唱衰巴基斯坦的心理。因此印度媒體炒作巴基斯坦“內(nèi)亂”來沒有一點負罪感。尤其對于執(zhí)政的印度人民黨來說，他們炒作這些信息有利于增加曝光率，吸引更多的人參與政治游戲，以提升印度軍隊和印度民眾的自信心，進一步彰顯印度才是正義的一方。這對于鞏固莫迪政府統(tǒng)治權具有幫助作用。

但假的就是假的，成了真的。目前巴基斯坦卡拉奇的抗議活動中的確有一些政治人物被逮捕了，一些抗議群眾對此感到憤怒，但根本沒有出現(xiàn)什么人員傷亡事件。盡管伊姆蘭·汗將這場抗議活動稱之為“馬戲團”，卻沒有動用軍隊“鎮(zhèn)壓”抗議活動。

按照伊姆蘭·汗的意思，謝里夫一直在誹謗軍隊領導人，其試圖在軍隊內(nèi)部制造混亂。要抓也得先抓謝里夫這樣的政客，而不是抓捕一些無辜的示威群眾。但不容忽視的是，巴基斯坦也存在一系列動蕩因素，包括疫情沖擊給巴基斯坦經(jīng)濟造成的巨大損失。

據(jù)悉，跟2019財年的2784億美元相比，巴基斯坦7月份的GDP降到了2683億美元，降幅為5.22%。雖然看著不大，但導致了貨幣貶值，物價上漲，使得巴基斯坦人民的生活成本直接翻了一倍多。

對于伊姆蘭·汗來說，如今最緊要的問題不是跟印度打口水仗，而是集中精力和資源解決經(jīng)濟問題，消除民眾的不滿情緒，這樣不至于給國內(nèi)反對黨們留下攻擊的口實。

不過需要指出的是，目前卡拉奇的抗議活動依然沒有停息的跡象，不排除還有繼續(xù)擴大的可能。不少人猜測這場抗議活動的背后估計有美國人在推動。畢竟在此前的白俄羅斯抗議活動中就出現(xiàn)了美國人干預的影子，如果伊姆蘭·汗不注意，很容易上美國的當，讓顏色革命在巴基斯坦爆發(fā)。如果真有美國干預，那么這場抗議活動就變得復雜了，最終就要看伊姆蘭·汗如何化解危機了！

到此，以上就是小編對于印度網(wǎng)友看新聞聯(lián)播的問題就介紹到這了，希望介紹關于印度網(wǎng)友看新聞聯(lián)播的4點解答對大家有用。